AdGuard Home vs Pi-hole vs NextDNS: ¿Qué bloqueador DNS deberías usar?

Cada vez que visitas un sitio web o una app se conecta a un servidor, tu dispositivo primero realiza una consulta DNS: traduce un nombre de dominio como analytics.example.com en una dirección IP. Esto ocurre antes de que se transfiera ningún dato. El bloqueo de anuncios a nivel DNS intercepta este proceso y compara el dominio solicitado con una lista de bloqueo. Si el dominio se sabe que sirve anuncios, scripts de rastreo o malware, el resolvedor DNS devuelve una respuesta vacía en lugar de la dirección IP real. La conexión, simplemente, nunca llega a realizarse.

Este enfoque tiene varias ventajas frente a los bloqueadores de anuncios tradicionales basados en el navegador. Primero, funciona en todos los dispositivos de tu red: teléfonos, tablets, Smart TV, consolas de videojuegos y dispositivos IoT que no admiten extensiones de navegador. Segundo, bloquea el rastreo y la publicidad en la capa de red, lo que significa que intercepta peticiones de apps, no solo de navegadores web. Tercero, reduce el uso de ancho de banda, ya que las solicitudes bloqueadas nunca descargan contenido.

La configuración más habitual consiste en ejecutar un resolvedor DNS personalizado en tu red local, ya sea en una Raspberry Pi, un NAS, una máquina virtual o un servidor en la nube. Después configuras tu router para usar ese resolvedor como servidor DNS principal, lo que aplica automáticamente el bloqueo a todos los dispositivos que se conectan a tu red.

Sin embargo, hay limitaciones. El bloqueo DNS funciona con nombres de dominio, no con URLs concretas ni con elementos de una página. Si una app sirve anuncios desde el mismo dominio que su contenido principal, algo cada vez más habitual, sobre todo en YouTube y otras grandes plataformas, un bloqueador DNS no puede distinguir entre ambos. Es un enfoque de todo o nada por dominio. Además, el bloqueo DNS no puede inspeccionar tráfico cifrado ni entender qué está enviando realmente una aplicación a un servidor. Solo controla si la conexión se realiza o no, no lo que circula por ella una vez establecida. Estas limitaciones cobran importancia cuando más adelante en esta guía comparemos el bloqueo DNS con los firewalls a nivel de aplicación.

Pi-hole se lanzó en 2014 y enseguida se convirtió en el bloqueador de anuncios DNS de referencia para la comunidad de autohospedaje. Pi-hole, llamado así por el hardware Raspberry Pi para el que se diseñó originalmente, ejecuta un servidor DNS local que filtra las consultas comparándolas con listas de bloqueo mantenidas por la comunidad. Con los años, el proceso de configuración se ha refinado mucho: un solo comando curl instala todo en la mayoría de distribuciones de Linux, y el panel de administración web ofrece una visión clara de las consultas DNS, los dominios bloqueados y la actividad de los clientes.

La configuración de Pi-hole suele llevar unos quince minutos si ya tienes disponible una Raspberry Pi o una máquina Linux. Tras la instalación, apuntas la configuración DNS de tu router a tu instancia de Pi-hole, y todos los dispositivos de la red quedan protegidos automáticamente. Las listas de bloqueo predeterminadas detectan la mayoría de dominios comunes de anuncios y rastreo, y puedes añadir más listas de la comunidad para ampliar la cobertura.

Las fortalezas de Pi-hole están en su madurez y en su comunidad. Lleva el tiempo suficiente como para que casi todos los casos límite estén documentados, cada problema común tenga un hilo en el foro y el ecosistema de listas de bloqueo sea enorme. El registro de consultas y el panel te dan una visibilidad muy detallada de lo que hace cada dispositivo de tu red, algo que puede resultar revelador y un poco inquietante cuando ves con qué frecuencia los dispositivos de domótica llaman a casa.

Conviene tener en cuenta los compromisos. Pi-hole requiere que mantengas el hardware donde se ejecuta: mantener el sistema operativo actualizado, asegurarte de que la Raspberry Pi no pierda la alimentación ni la conexión, y resolver alguna incidencia de vez en cuando cuando una actualización de software cambia algo. No ofrece de forma nativa DNS-over-HTTPS ni DNS-over-TLS sin configuración adicional mediante herramientas como cloudflared o Unbound. La interfaz, aunque funcional, se siente anticuada frente a alternativas más modernas. Y si Pi-hole deja de funcionar, la resolución DNS de toda tu red se detiene salvo que hayas configurado un sistema de respaldo. Para un usuario con perfil técnico que quiere control total y no le importa el mantenimiento ocasional, Pi-hole sigue siendo una excelente opción.

AdGuard Home surgió como un competidor directo de Pi-hole, creado por el equipo detrás de la extensión de navegador AdGuard y de sus productos VPN. Aunque cumple la misma función básica, actuando como un resolvedor DNS local que bloquea dominios no deseados, incorpora varias funciones que en Pi-hole requieren configuración adicional o herramientas de terceros.

La diferencia más importante es el soporte integrado para protocolos DNS cifrados. AdGuard Home gestiona de forma nativa DNS-over-HTTPS, DNS-over-TLS y DNS-over-QUIC desde el primer momento, sin necesidad de instalar ni configurar software aparte. Para los usuarios preocupados por la privacidad, esto significa que tus consultas DNS viajan cifradas entre tus dispositivos y tu instancia de AdGuard Home, evitando que tu ISP o cualquiera en la red vea qué dominios resuelves.

AdGuard Home también incluye controles parentales integrados, protección de navegación segura y una interfaz web más moderna que la de Pi-hole. Su motor de filtrado admite reglas más complejas: puedes escribir filtros basados en regex, usar la sintaxis de filtrado de AdGuard además del formato estándar de hosts, y el servicio gestiona mejor el CNAME cloaking que Pi-hole por defecto. CNAME cloaking es una técnica en la que los rastreadores se esconden detrás de registros DNS de primera parte, y se ha vuelto cada vez más común a medida que los anunciantes se adaptan al bloqueo a nivel DNS.

La instalación es sencilla. AdGuard Home se distribuye como un único binario para Linux, macOS, Windows y FreeBSD, y además cuenta con una imagen Docker bien mantenida. Igual que Pi-hole, lo configuras como servidor DNS de tu red y lo administras desde un panel web. El asistente de configuración te guía por la configuración inicial, incluida la elección de servidores DNS upstream y la activación de DNS cifrado.

La principal consideración es que AdGuard Home lo desarrolla una empresa comercial, y eso tiene ventajas e inconvenientes. Por un lado, el software se mantiene bien, recibe actualizaciones periódicas y cuenta con recursos de soporte profesional. Por otro, algunos usuarios de la comunidad de autohospedaje prefieren el modelo de desarrollo totalmente impulsado por la comunidad de Pi-hole. Ambos son gratuitos y de código abierto, pero sus estructuras de gobernanza son distintas. En cuanto al rendimiento, los dos son comparables para el uso típico en una red doméstica.

NextDNS adopta un enfoque fundamentalmente distinto al de Pi-hole y AdGuard Home. En lugar de ejecutar software en tu red local, NextDNS funciona como un servicio DNS en la nube. Creas una cuenta, configuras tus listas de bloqueo y ajustes desde un panel web, y luego apuntas tus dispositivos a los resolvers de NextDNS, ya sea cambiando la configuración DNS en dispositivos individuales, configurando tu router o instalando su app cliente ligera. No hay hardware que mantener, ni software que actualizar, ni riesgo de que tu servidor DNS local se quede fuera de servicio.

Las opciones de configuración son muy completas. NextDNS admite los mismos tipos de listas de bloqueo que Pi-hole y AdGuard Home, y además ofrece listas seleccionadas para casos de uso concretos: bloquear rastreadores de TikTok, desactivar la telemetría de plataformas específicas o forzar la búsqueda segura en distintos buscadores. El panel de analíticas muestra registros de consultas con información geográfica sobre dónde resuelven las consultas DNS, lo que puede revelar cosas sorprendentes sobre hasta dónde viajan tus datos.

NextDNS admite de forma nativa DNS-over-HTTPS y DNS-over-TLS, y como los resolvers están distribuidos globalmente, la latencia suele ser baja independientemente de dónde estés. El sistema de perfiles de configuración facilita aplicar ajustes distintos a dispositivos distintos: filtrado más estricto en la tableta de un niño, filtrado más ligero en tu portátil de trabajo, bloqueo completo en tus dispositivos personales.

El nivel gratuito permite 300.000 consultas al mes, suficiente para un usuario, pero una casa con varios dispositivos puede superarlo. Un plan de suscripción de pago elimina el límite de consultas.

La contrapartida de NextDNS es la confianza. Estás enviando todas tus consultas DNS a través de un servicio de terceros, lo que significa que NextDNS puede ver cada dominio al que resuelve cada dispositivo de tu red. Tienen una política de privacidad clara y la opción de desactivar todo el registro, pero esto exige un nivel de confianza que no requiere alojarlo por tu cuenta. Para quienes quieren las ventajas del bloqueo DNS sin complicaciones técnicas, NextDNS es la opción más accesible disponible. Para quienes prefieren mantenerlo todo local, Pi-hole o AdGuard Home encajan mejor.

El bloqueo a nivel DNS y los cortafuegos a nivel de aplicación resuelven problemas que se solapan, pero que en el fondo son distintos. Entender en qué destaca cada uno, y en qué se queda corto, te ayuda a montar una configuración de privacidad que no deje huecos.

Un bloqueador DNS como Pi-hole, AdGuard Home o NextDNS protege toda tu red. Todos los dispositivos que usan tu resolver DNS se benefician de las mismas listas de bloqueo, incluidos los dispositivos que no pueden ejecutar su propio software de seguridad: televisores inteligentes, sensores IoT, consolas de videojuegos y dispositivos de invitados. Esta cobertura en toda la red es su mayor fortaleza. Sin embargo, el bloqueo DNS solo opera con nombres de dominio. No puede decirte qué aplicación concreta de tu Mac está haciendo una conexión. No puede distinguir entre tu navegador y un proceso en segundo plano que contacta con el mismo dominio. Y no puede bloquear conexiones en las que la app usa una dirección IP codificada en lugar de un nombre de dominio, saltándose DNS por completo.

Un cortafuegos a nivel de aplicación como NetMute funciona de otra manera. Se ejecuta en tu Mac y supervisa las conexiones salientes por aplicación. Cuando Zoom intenta conectarse a un servidor de rastreo, o una app recién instalada intenta llamar a casa a un punto final de analíticas, NetMute te muestra exactamente qué app es la responsable y te deja bloquear esa conexión concreta. Ese nivel de detalle es algo que el bloqueo DNS simplemente no puede ofrecer. Ves el panorama completo: qué app, qué servidor, con qué frecuencia. Luego decides.

La configuración ideal usa ambos. Un bloqueador DNS se encarga de lo más amplio en toda tu red, detectando dominios conocidos de anuncios y rastreo antes incluso de que resuelvan. Un cortafuegos de aplicaciones como NetMute se encarga del control fino en tu Mac, detectando telemetría específica de apps, conexiones que se saltan DNS y dándote visibilidad sobre lo que hace exactamente tu software entre bastidores.

NetMute se puede descargar gratis desde la Mac App Store. Premium es una compra única dentro de la app, sin suscripción y sin cuenta. Combinado con cualquiera de los bloqueadores DNS que se analizan en esta guía, te da una configuración de privacidad por capas que cubre tanto el bloqueo en toda la red como el control por aplicación.