Melhores alternativas ao TripMode para Mac (2026)

O TripMode é um poupador de dados. Quando se liga a uma rede com consumo medido, como um hotspot do telemóvel, o Wi-Fi de um hotel ou de um avião, ou um plano móvel com limite, ativa o TripMode e ele bloqueia todas as apps exceto as poucas que autorizar para essa sessão. Também regista quanto dados cada app usa ao longo do tempo. Para viajantes e para quem faz tethering com regularidade, isto é realmente útil.

Então porquê procurar uma alternativa? Há algumas razões comuns:

• Quer controlo a toda a hora, não apenas em redes com consumo medido. O TripMode foi concebido em torno do modelo de sessão com consumo medido. Se quiser uma firewall que controle as ligações das apps em todas as redes, isso é outra ferramenta.
• Preocupa-se com rastreadores, não apenas com bytes. O TripMode conta e bloqueia dados por app, mas não identifica quais ligações são rastreadores de publicidade ou de análise. Se o seu objetivo é privacidade e não poupança de dados, quer um bloqueio consciente dos rastreadores.
• Quer outro modelo de preço ou licenciamento. O TripMode é vendido por versão principal. Algumas pessoas preferem uma compra única que inclua funcionalidades de firewall mais abrangentes, ou uma opção gratuita.
• Quer granularidade por ligação ou por domínio em vez de ligar e desligar a app inteira.

Se alguma destas situações se aplicar, uma das alternativas abaixo provavelmente é a melhor escolha.

Antes da lista, as funcionalidades que realmente importam ao substituir o TripMode num Mac:

• Limites de dados por app. A função central do TripMode: limitar ou bloquear quanto uma app pode usar, para que uma sincronização em segundo plano não consuma a sua franquia de hotspot.
• Consciência de rede com consumo medido / hotspot. Idealmente, a ferramenta sabe quando está numa rede com limite e aperta as regras automaticamente, em vez de ter de as ativar manualmente.
• Bloqueio por app. Desligar a Internet de qualquer app sem a desinstalar.
• Visibilidade. Uma vista em tempo real de que app está a usar a rede neste momento, e quanto.
• Consciência de rastreadores, como extra. Se a ferramenta consegue perceber que uma ligação é um rastreador, e não apenas contar os seus bytes, isso faz a diferença entre um poupador de dados e uma firewall de privacidade.
• Modelo de preço. Compra única vs. por versão vs. gratuito, e se inclui mais do que apenas controlo de dados.

Nenhuma ferramenta vence em tudo, e é por isso que a escolha certa depende do seu caso de utilização.

NetMute: a alternativa tudo-em-um mais próxima. Faz o trabalho do TripMode (limites de dados por app, ideais para hotspots com consumo medido e viagens, além de proteção de hotspot que se adapta a redes públicas) e acrescenta o que o TripMode não tem: uma firewall por app para o uso diário e um Tracker Shield que reconhece automaticamente mais de 1100 domínios conhecidos de publicidade e análise. Assim, poupa dados *e* corta rastreadores, com uma pontuação de privacidade por app. Compra única na Mac App Store, sem subscrição, gratuito para experimentar.

Little Snitch: a opção para utilizadores avançados. Não é um poupador de dados por conceção, mas o motor de regras e o Network Monitor dão-lhe controlo total sobre cada ligação, incluindo o bloqueio de apps em redes específicas. Escolha-o se as regras granulares importarem mais do que um simples interruptor para redes com consumo medido. Pago, vendido em obdev.at.

Radio Silence: o bloqueador mais simples. Adicione uma app a uma lista de bloqueio e ela fica silenciada, sem pedidos. Não é consciente de redes com consumo medido e não mede dados, mas se precisa apenas de manter estas apps offline, é a opção menos complicada. Compra única.

LuLu: gratuito e de código aberto. Uma firewall de saída baseada em alertas, da Objective-See. Não mede dados, mas bloqueia ligações de apps sem custos e é totalmente auditável. Escolha-o se o preço for a prioridade e se sentir à vontade com pedidos para permitir ou bloquear.

A firewall integrada do macOS não é uma alternativa aqui: só controla ligações de entrada e não faz nada em relação ao uso de dados das apps.

Escolha consoante aquilo que realmente quer fazer:

• "Faço tethering com frequência e só quero impedir as apps de consumirem os meus dados." → NetMute (limites de dados + proteção de hotspot) é a substituição natural do TripMode, e ainda ganha bloqueio de rastreadores. O Radio Silence também serve se só precisar de bloquear algumas apps.
• "Quero privacidade: impedir as apps de me rastrearem, não só de usarem dados." → NetMute. O Tracker Shield é a funcionalidade que o TripMode não tem.
• "Quero controlo máximo e granular sobre cada ligação." → Little Snitch.
• "Quero algo gratuito." → LuLu.
• "Quero o bloqueador de apps liga e desliga mais simples possível." → Radio Silence.

A distinção fundamental: o TripMode e os bloqueadores puros gerem bytes; uma firewall consciente dos rastreadores gere bytes e com quem as suas apps comunicam. Se vai mudar de qualquer forma, vale a pena ficar com ambos.

Para a maioria das pessoas que deixam o TripMode, o NetMute é a melhor opção porque cobre o mesmo caso de uso de dados com consumo medido e acrescenta a camada de privacidade que falta ao TripMode, numa só app em vez de um poupador de dados mais uma ferramenta de privacidade separada.

Mudar é simples:

1. Instale a ferramenta escolhida e conceda a permissão de rede (extensão de sistema) que o macOS solicitar.
2. Configure primeiro as apps sensíveis a dados, as que sincronizam discretamente em segundo plano, como armazenamento na nuvem, bibliotecas de fotografias e atualizadores. Bloqueie-as ou limite-as.
3. No NetMute, ative o Tracker Shield para que os rastreadores conhecidos sejam bloqueados em todo o lado, e defina limites de dados nas apps que vigia em redes com consumo medido.
4. Mantenha também a firewall integrada do macOS ativada, ela trata das ligações de entrada, que nenhuma destas ferramentas substitui.

Isso dá-lhe o controlo de dados do TripMode e privacidade por app, sem ter de gerir duas apps.