Правила устаревают, не предупреждая
Вы блокируете домен для приложения. Год спустя приложение исчезло, домен переехал, или более широкое правило, которое вы добавили позже, уже его покрывает. В списке ничего не меняется: правило по-прежнему там, по-прежнему выглядит как осознанное решение и тихо ничего не делает.
Rule Cleanup, это страница, которая ищет именно такие правила. Она показывает, что нашла, и рядом пишет причину.
Что он ищет
- Приложение удалено, а правило осталось. Блокировка для того, чего на Mac уже нет.
- Правило, которое уже перекрывает другое правило. `cdn.example.com` рядом с `example.com`: родительское правило срабатывает первым, поэтому более длинное уже никогда не сработает.
- Домен, который уже покрывает Tracker Shield. Правило не ошибочное, просто лишнее: щит остановил его еще до того, как до правила дошло дело.
- Правило для приложения, которое уже заменило более общее правило. Более широкое правило и так решает этот случай, узкое уже ничего не добавляет.
Находки приходят в двух группах. Ineffective , это список, из которого можно убрать записи: у каждой строки есть кнопка Delete rule, а для всей группы, кнопка Delete all. Inform only , это список, который нельзя чистить: правило, которое просто не срабатывало 30 дней, показывается там без кнопки удаления.
Каждая находка формулируется как утверждение, которое можно проверить, словами, а не цветом по степени важности. Ничего не удаляется автоматически. Вы удаляете то, что удаляете: кнопка есть, и нажимать ее решаете вы.
Когда такая чистка действительно полезна
После месяцев использования, когда список уже вырос настолько, что удержать его в голове невозможно. После удаления пакета приложений. И после перевода домена с правила для одного приложения на глобальное, когда старые более узкие правила становятся балластом, даже не успев об этом сообщить.
Честный список короче длинного
Список правил, которому вы больше не доверяете, вы перестаете читать, а в списке, который вы перестали читать, неправильное правило может жить годами. Удалять то, что уже не может сработать, это не косметика: так оставшиеся правила остаются читаемыми.
По той же причине очистка намеренно останавливается на одном исключении. Правило, которое просто не срабатывало 30 дней, здесь не показывается как удаляемое. Оно появляется в Rule Insights как подсказка, без кнопки удаления, потому что редко используемое не то же самое, что мертвое.
Ключевые преимущества
- Находит правила для приложений, которые уже не установлены
- Показывает правила для поддоменов, которые уже перекрывает родительское правило
- Помечает домены, которые и так покрывает Tracker Shield
- Помечает правила для приложений, которые уже заменило более широкое правило
- У каждой находки есть причина, и ничего не удаляется без вас
Часто задаваемые вопросы о Rule Cleanup
NetMute удаляет правила сам?
Нет. Cleanup находит и объясняет, а кнопку нажимаете вы. Ничего на этой странице не происходит в фоне.
Почему неиспользуемые правила не предлагаются к удалению?
Потому что 30 дней без срабатывания, это еще не доказательство для сервиса, которым вы пользуетесь редко. Такой случай показывается в Rule Insights как подсказка. Эта страница перечисляет только правила, которые точно не могут сработать: правило, которое перекрыто, приложение, которого уже нет.
Если Tracker Shield уже покрывает домен, зачем мое правило вообще было нужно?
Обычно потому, что вы написали её первой, или потому, что список щита позже вырос и включил её. Правило не ошибочно. Просто до него никогда не доходит, потому что щит решает раньше.

